Лампички и диодчета

От доста време не съм намирал време да пиша тук, но реших, че не мога да не отбележа това, което се случи вчера. Имам някакво усещане, че много от най-големите и най-амбициозните неща, които ние, хората, постигаме остават някак незабелязани. Една малка групичка хора, след няколко години напрегнат и упорит труд, успяха да приземят новото си отроче в една далечна и непозната пустиня, в търсене на тайните на необятния свят, който ни заобикаля, в търсене на отговори на въпроси, които биха могли да прозвучат чуждо и непознато на обикновения човек, който дори не подозира, че това може да има съдбоносно значение за внуците му.

На 11-ти януари излезе финалната версия на KDE 4. Това е работна среда за вашия компютър, използваща новата версия на бижуто за създаване на приложения — Qt.

Qt е едно от едно от чудесата, изнасяни от Норвегия, наред с блек метъла, браузъра Опера и студените въздушни маси. Доста популярен в света на свободния софтуер, наред със своя съперник GTK+, Qt успява да бъде едновременно по-богат, много по-бърз, по-лесен за употреба и по-изпипан. И като казвам по-бърз, не преувеличавам ни най-малко. GTK+ може да докара някого до желание за самоубийство всеки ползващ малко по-стар компютър, а дори на най-новите, може да се почувства флегматичността и липсата на плавност и лекота.

Явно след изблик на безумие, едни момчета се опитват да правят операционна система за телефон използваща GTK+. Ако човек е имал нещастието да си поиграе малко с нея и да види, как натискането на всеки бутон е съпътствано с изчакване, как всичко е мудно, а прелистването на списък става с години, ще разбере, какво имам предвид. А ако пък реши да опита решението на другия лагер — Qtopia — на същия телефон, ще остане с усещането, че работи със съвършено произведение на изкуството.

А четвъртата версия на Qt е още по-бърза, още по-изпипана, и с нови възможности за създаване на чудеса. Затова и KDE 4 го чакахме с нетърпение. След като беше бавено многократно, някои дори почнахме да губим търпение. По план беше невероятно обещаващо, чакахме нещо по-пъргаво, по-уютно и по-красиво. С множество нови идеи за подобряване на усещането на този, който ползва компютъра, с изпипани детайли, с ненатрапчиви, но създаващи усещане за живот звънчета и камбанки.

Преди малко научих за нещо, което аз лично не очаквах, че може да се случи скоро. AOL ще използват Jabber за своите услуги ICQ и AIM. Това означава, че потребителите на ICQ ще могат да използват акаунтите си с всеки Jabber клиент, и че ще могат да си говорят с потребителите на други услуги, използващи Jabber. Браво! Мога само да ги поздравя за това, че са решили най-сетне да си направят услугата по правилния начин.

Това за мен е изключително добра новина, защото връзката ми с голяма част от познатите ми е през ICQ, заради което ми се е налагало и аз да го ползвам услугата им, както и специална програма за нея — а да си призная, досега не съм намерил ICQ клиент, който да работи така, както на мен би ми се искало, и с всеки съм имал някакви проблеми.

Вече това не е така, в момента всеки може да използва услугите на AOL с Jabber клиент. Има стартиран пробен Jabber сървър на адрес xmpp.oscar.aol.com. Засега най-вероятно ще си спестя пробите, понеже не съм особено авантюристично настроен, и предполагам все още има доста проблеми около него. Няма я все още възможността за връзка с други сървъри, а и предполагам тя в началото ще създава главоболия, особено с множеството ICQ клиенти, но това ще се нареди с времето. Потребителите на ICQ ще се сдобият с Jabber ID от вида 1234@aol.com, ако 1234 им е номера, а тези на AIM — screenname@aol.com.

Това идва наистина леко неочаквано. Читателите на Slashdot са сложили на новината етикети „hellfreezesover“ и „abouttime“. Да, беше крайно време, и да, както постепенно си губят потребителите за сметка на своите конкуренти, беше логично да направят подобен ход, но от компания със славата на AOL не съм го очаквал.

ICQ е първата услуга за мигновени съобщения. Всъщност, не е точно първата, програмите за мигновени съобщения предшестват дори Интернет, но е първата, която наподобява това, което човек си представя, като чуе IM. След като я продават на AOL, създателите ѝ вече нямат много общо с нея. Новите собственици я свързват със своята подобна услуга — AOL Instant Messanger. Потребители на едната могат да си говорят с потребители на другата, а разделението между двете постепенно се губи. В момента те са и първите от големите, предлагащи такива услуги, които се отказват от възможността да ограничават потребителите си и да ги връзват за услугата си, канейки се да отворят мрежата си.

Това е много важно за Интернет. В момента има няколко големи мрежи за мигновени съобщения, като ако ползваш една от тях, можеш да си говориш само с тези, които ползват същата. Представяте ли си електронната поща, ако потребители на Hotmail можеха да изпращат писма само до Hotmail, а потребители на пощата на Yahoo, можеха да изпращат писма само до пощата на Yahoo? Ако беше така, смятате ли, че появата на Google Mail, с многото си свободно място, невероятно удобен интерфейс, бързо и удобно търсене в писмата и гаранция, че услугата ще стане още по-добра, щеше да бъде толкова успешна? Не мисля, не и при подхода на Google към потребителите си — когато големите играчи са сложили белезниците на своите клиенти, ти не би могъл да им ги отмъкнеш по почтен начин. Всъщност, точно Google поведоха парада със своя Google Talk, използващ Jabber, който дори е достъпен за всеки потребител направо от пощата му. Освен това, Google подариха на Jabber общността възможност за гласови разговори. Като разработчиците могат да се засрамят, понеже въпреки подаръка на Google, до този момент ми е известен само едничък Jabber клиент, който поддържа глас, ако не броим Google Talk… Но макар и бавно, нещата вървят в правилната посока.

За мен бъдещето на мигновените съобщения е това — всеки да може да си говори с всеки, независимо от предпочитанията му от това, какво е решил да ползва. Както е сега с електронната поща. Би било много хубаво, ако Yahoo! решат също да се хвърлят на хорото, подозирам и те са притеснени от спад в интереса към тях. Това би било много добре за нас, Интернет потребителите, понеже другите, които остават, не биха отстъпили преди ножа да е опрял до кокала. Microsoft показаха, че са готови да се борят за всяко нещо, което им позволява да държат юмрука около потребителя си по-силно стиснат, дори когато ги заплашва решение на съда и глоба от 2 милиона евро на ден. Skype също не биха тръгнали в тази посока, защото в момента са в най-благосклонна позици, въпреки че още с появата си тръгнаха с рогата напред, донасяйки на света едно голямо недоразумение, снабдено с белезници и окови, от които дори Harry Houdini не би могъл да се измъкне, поднесени в най-приказната и изящна опаковка. Но дори само с участието на Google Talk, ICQ, AIM и Yahoo Messenger, Интернет пак би станал едно по-приветливо място.

Да ни е честита крачката в правилната посока.

Здравей, любима.

Днес не можах да спя цяла нощ и си мислих за теб и нас. Наистина не мога да повярвам, че всичко това, което се случва е истина. Все едно съм отишъл в рая. Ти може би си най-прекрасното нещо, което познавам. Стоях на бюрото си и неспокойствието ми не ме напусна до ранни зори. Накрая, след като се убедих, че ти наистина си безценна, най-сетне успях да заспя спокоен и щастлив. Затова днес реших да споделя мислите си за това с теб.

Реших да се опитам да си изтормозя малкия компютър, който ползвам за сървър, който иначе оправдава името си — 3MHz. Като за начало го натоварих с PostgreSQL и в момента се опитвам да прехвърля всичко на него, след което реших да видя как ще му се отрази една фотогалерия-слонче. С един посетител в галерията се представи завидно добре, но не мисля, че в очите му човек можеше да види щастие, особено като реших да му връча няколко хиляди снимки. Е за около ден успя да се съвземе. Поиграх си няколко часа да накарам моя компютър да го отмени в приготовлението на галериите, което му се отрази съживяващо. Ако ми остане време ще му придам малко по-добър вид и ще го споделя със света, току виж има и други луди като мен, на които ще им е полезно. Но все по-сериозно се замислям да обновя компютърчето, пък ако ще да си изневери на името, защото вече наистина почва да се справя със задачките си. Особено когато моята многомилионна аудитория почне да ме засипва с предложения за любов и лекарства, на горкия почва да му е тежко.

То аз малко съм го позанемарил и трябва да положа и други грижи, дори не бях трил милите предложения на моите почитатели, та няколко часа съм трил хилядите предложения за мъжествоусилващи медикаменти. Разбирам желанието на хората да ми помогнат, но имам чувство, че ако приема помощ от всички тях, България ще удвои населението си. Съжалявам мили мои, но пратете предложенията си на някой друг.

Много скоро ще се занимая с това да направя силно належащото следпролетно почистване. Вероятно около Коледа… Следващата. И тогава сървърчето ми ще бъде много по-щастливо.

Вечер, когато навън е хладно, е може би най-приятното време човек да седне и да пограмира. Тази вечер бях решил да се възползвам от това и да свърша доста работа. Естествено, както може и да се очаква, докато си пишех, си мислех как по-скоро да се пъхна в мекото си легло и да заспя.

Докато се чудех как да се спася по-бързо, направих едно много интересно откритие из дебрите на световната мрежа.



Виждате ли това толкова симпатично животинче? Не е най-красивия представител на пеперудите (виж най-долу), но явно знае как да застане, когато я снимат, пък и не мисля, че би уплашила някого… Мен като малък ме беше страх от нощни пеперуди, особено от по-големите, но тази изглежда толкова мила, добра и безобидна… Не бихте се притеснили от среща с нея, нали?

Не знам обаче, какво бихте казали, ако имахте щастието да ви беше спретнала и на вас една приятна сутрешна изненада. [цъкай на собствена отговорност!] Те, че децата вършат бели, вършат, но каквото и да сте правили в детските си години, нямате никакъв шанс срещу малките на тази пеперудка. Дано във вашия квартал да нямате такива малчугани.

А като стана дума за по-красивите роднини на тази палавница, ако си търсите животинки, с които срещите са по-приятни:

• Красиви пеперуди, част 1
• Красиви пеперуди, част 2

Бях ви показал една филмче с Xgl. Най-сетне имах време да си го инсталирам и да го изпробвам. Мога да кажа, че съм изключително доволен.

• Доста по-бързо е. Много е приятно усещането, когато прозорците се местят плавно, без да изчезват части от останалите прозорци, докато всичко се прерисува наново.


• Много по-приятно е. Ефектите при местене на прозорци създават естествено усещане, все едно те са истински.


• Другите ефекти и възможности също променят усещането. Всичко е бързо, приятно и живо. Малко черния фон зад куба с работните плотове действа потискащо, но може скоро да успея в опитите да го сменя с хубава снимка на моренце.

Има и някои неприятни за мен моменти:

• Не работи много добре с KDE, има някакви дребни проблеми. За това се надявам да намеря решение, освен ако не премина на Gnome.


• Не успях да си заредя моята подредба на кирилицата и имах проблеми с бутоните на мишката.


• Графичният ми ускорител е малко бавничък за него. Малко насича. Май ще имам проблем дори с гледането на филми. Да не говорим, че не обичам да ползвам несвободните драйвери на NVidia.

Друг проблем е, че някои от ефектите се активират с бутона „Super“. Ако някой успее да ми каже къде се намира това на клавиатурата, има един сладолед от мен. Не мога да направя филмче, освен ако не го запиша на видео касетка и го сваля после от нея, а от снимка би имало малко смисъл, но все пак ето една, докато сменям виртуалните работни плотове.

Вчера гледах това демо на Xgl, което Novell са пуснали. Изглежда наистина впечатляващо, благодарение на помощта на Novell проекта напредва много бързо. Може би ще отделя време да го изпробвам в близко бъдеще. Време е да се вдъхне малко живот на прозорците, които в момента са толкова бавни и сковани.

Също днес ми направи впечатление Wildfire. Много е симпатичен и определено заслужава да му обърна малко внимание. Чудя се дали не е време да изхвърля вече jabberd.

Вече писах за книжката с пропаганда на Microsoft, но реших, че трябва да спомена още няколко думи за написаното в нея, защото безумието ѝ с всеки момент ми се струва все по-безгранично.



„За да може да функционира нелегалния софтуер, в него е подменена част от автентичния код (crack). Това го прави различен и води до непредвидими промени в поведението на компютъра.“

Аз само не разбрах, автентичния си код ли наричат „crack“, че не става много ясно? Това, че Microsoft винаги са имали желанието да ограничат потребителя си и да му забранят да променя софтуера, който ползва, си го знаем отдавна, затова и много хора не желаем да им го ползваме. Но освен това излиза, че техния код е толкова безгрешен, че всяка малка незначителна промяна по него от трето лице води до необичайно поведение на компютъра, което с техния съвършен код няма абсолютно никакъв начин да се случи. След като пиратския софтуер не е автентичен, ние как пък да сме сигурни, че „автентичния“ им софтуер е читав, след като най-малкото няма абсолютно никакъв начин да видим кода, от който е изграден и да сме сигурни, че точно той е бил използван в продукта, който ползваме? Защо трябва да се доверяваме на тях и техния „автентичен“ код повече, отколкото на тези, погрижили се техния софтуер да бъде използван по-свободно? На базата на кое точно трябва да повярваме, че техния код, чиято слава на всички ни е много добре известна, е по-добър?

Мисля, че събитията около наскоро откритата WMF уязвимост са много показателни. Как се случи така, че потребителите трябваше да използват поправки, направени от трети лица, нарушавайки автентичния си код, защото Microsoft не успяха да реагират достатъчно бързо с пускането на кръпка?

Те явно никак не искат потребителя да вижда това, че променения незаконен софтуер всъщност е по-добър от продавания от тях. Когато си закупиш софтуер от Microsoft, трябва да се погрижиш да го активираш, за да можеш да го ползваш, за което трябва или да си осигуриш достъп до Интернет, или да си поговориш с поддръжката им, а до какви проблеми може да се стигне, ако си подмениш радикално своя хардуер, няма да коментирам. Все неща, които на хората, използващи т.нар. „crack“, са им спестени.

Искам да попитам Microsoft, как така продавания от тях продукт създава повече проблеми на потребителите, които са си го закупили законно от тях, отколкото на потребителите, които са го придобили незаконно по един или друг начин? И защо не вземат да поправят това, вместо да се опитват да ни убедят всички в противното?

Факта, че доста голяма част от разпространявания незаконно техен софтуер, всъщност е много вероятно да е абсолютно автентичен, и без никакви промени, изобщо няма да го споменавам.

Доводите, които те викат на помощ, за да ни докажат нелепите си твърдения, са още по-нелепи.

„Веднъж засегнат, ремонтираният компютър може да продължи да работи странно и неправилно, поради вредите причинени от пиратския софтуер.“

Разбира се, пиратския софтуер е причината, че компютъра работи странно и неправилно. Всички ви повярвахме. Това, че не сте си дали парите, означава, че компютъра ви е повреден, а за да го поправите трябва да ни платите. Ама ако той продължи да работи зле, ние не сме виновни и всичко е заради пиратския софтуер, затова ни дайте парите си веднага.

„Поради използването на пиратски софтуер, може да възникнат пробойни, които дори и най-добрата антивирусна програма няма как да защити. Ще оставиш ли информацията си на краден софтуер, за който никой не предлага поддръжка и се оправдава с производителя.“

Мисля, че трябва да вземат едни курсове по елементарна компютърна грамотност, а между другото да минат и през началното училище. Аз поне за първи път чувам за антивирусна програма, която защитава от пробойни. Освен ако не наричат „пробойни“ огромните пропуски в дизайна на своята операционна система, които налагат използването на т.нар. антивирусни програми.

Също така, казват, че софтуера им бил краден? Аз доколкото знам, да откраднеш означава да отнемеш нещо на някого. Когато някой те хване на улицата и ти каже да му дадеш парите си, това да не му ги дадеш не си спомням някога да е било кражба. Поправете ме ако греша.

А това, че пробойните им са причинени от пиратския софтуер, няма да го коментирам. А между другото, ако може някой да ги образова и какво означава думата „пират“.

„Софтуерните актуализации (като Service Pack 2) и други допълнителни програми от Майкрософт са достъпни само за легални потребители. Струва ли си да изоставаш с мерките за сигурност и да ставаш жертва на новите хакерски изобретения?“

„Компютърът може да бъде добре защитен, ако работи с инсталиран оригинален софтуер, който редовно и автоматично посещава Windows Update на сайта на Майкрософт за безплатни прегледи. Така ще бъде подготвен за нови злонамерени атаки.“

Е тук не може да им се отрече, че са прави. Само не знам защо го повториха два пъти.

Те взеха доброто решение да забранят на тези, които не са им платили, да получават обновления свързани със сигурността. Не стига, че техния софтуер е причина за по-голямата част от трафика на вируси и спам в Интернет, ами и те предприемат действия, с които пречат на огромна част от потребителите да се защитят, с което никак не помагат за решаване на проблема, който пречи на нормалната работа и на всички останали потребители на световната мрежа.

А както и се очакваше, са успели да обидят и хакерите. Мисля, че авторите на „хареските изобретения“, които се използват в голяма част от сървърите в Интернет и поддържат световната мрежа, трябва да са сериозно засегнати. Излиза, че всички сме жертва на Linux и GNU, на Apache, че и на Firefox.

„Според проучване на EarthLink, 9 на всеки 10 компютъра в света са заразени с шпионски програми (spyware). Не бъди между тях! Само потребителите на оригинален софтуер могат да получат antispyware програма от Майкрософт и да бъдат защитени от злонамерени посетители в компютърната си система.“

Тук сами си го казаха. 9 от 10 компютъра в света са заразени с какво ли не. Всичките използват техния софтуер. Голямата част от тях са си го закупили законно. Ама вината не беше ли в пиратския софтуер?

Еми май не, ама ако сте ни дали парите си, ще ви дадем програмка, с която да се опитаме да закърпим положението…

„Само потребители на оригинален софтуер имат достъп до продуктови актуализации и многобройни подобрения от Майкрософт.“

Моя софтуер си е оригинален. Дали с това си твърдение покриват и моя софтуер или не?

„Само на потребители на оригинален софтуер Майкрософт осигурява безплатна поддръжка чрез горещата си линия…“

Най-отдолу е дописано с дребен шрифт „не важи за OEM софтуер“. Ами че то повечето хора закупили Windows използват OEM версията, а в България всички купуват май само такива. Значи излиза, че повечето им потребители дори поддръжка няма да получат, и се налага поддръжката да им я правим трети лица? Мисля, че трябва всички да спрем да предлагаме безплатна поддръжка на софтуера на Microsoft, вършейки им тяхната работа. Да видим с колко потребители ще си останат.

„С новата си кампания Windows Genuine Advantage Майкрософт има за цел да разграничи легалните потребители, предоставяйки им допълнително както нови продукти и обновления, така и специални промоции, валидни само за тях.“

Айдеее, който ни даде парите си, ще му дадем близалка! Ама аз съм съвсем легален потребител, искам и аз близалка!

Замислете се. Наричат ви крадци. Сравняват ви със злодеи, кръстосващи моретата. Лъжат ви безочливо, за да ви вземат парите. Заслужават ли те да получат вашите пари? Според мен, не.

Именно от незаконното разпространение Microsoft са спечелили най-много. Без него те сега нямаше да имат този пазарен дял, който имат. Те продължават да печелят от него, защото множеството потребители, които нямат средствата да си закупят софтуера им, или пък нямат желанието, продължават да го предпочитат, защото могат да се сдобият с него безплатно. Ако някой направи нещо, с което успее да спре незаконното разпространение на софтуер, Майкрософт ще загубят много.

Те печелят от това, че ти ползваш техния софтуер. Те, за да ти благодарят, те заплашват с белезници, наричат те крадец, престъпник и пират. Много мило от тяхна страна.

Днес случайно попаднах на този книжка на Microsoft. В нея те ни разясняват преимуществата на истинския („оригиналния“) софтуер пред пиратския.

Реших, че е редно да ги подкрепя в инициативата им, и да ви окуража да използвате истински софтуер, вместо лошия софтуер, който се разпространява от разбойници, плячкосващи навред и тиранизиращи, бедните хорица, решили да кръстосват света.

• Microsoft казват, че компютъра може да бъде добре защитен само тогава, когато той използва истински софтуер. Искам напълно да се съглася, откакто използвам истински софтуер, нямам никакъв проблеми със сигурността.


• Microsoft казват, че когато компютъра не използва истински софтуер, той бива затрупан с различни шпионски програми. Откакто използвам истински софтуер, съм спокоен и знам, че съм предпазен от подобни програми, които тайно против знанието ми изпращат информация на създателя за мен и това какъв компютър ползвам, и ме карат да се съглася създателя да споделя тази информация с трети лица. Така че и ти, не бъди между хората, които оставят компютъра си да бъде жертва на затворен шпионски софтуер, кажи не и избери истинския софтуер.


• Microsoft казват, че с използването на неистински софтуер, в твоя компютър могат да останат пробойни, от които нищо не може да те защити. Така че, защо да се излагаш на този риск, вместо да се насочиш към истинския софтуер още сега?


• Microsoft казват, че с истинския софтуер, ти придобиваш контрол над своя компютър. Послушай Microsoft, върни си контрола над своя компютър, изхвърли техния софтуер и избери истинския.


• И не на последно място, Microsoft казват, че в комплект с истинския софтуер вие получавате достъп до специално предоставени техни ресурси, по тяхната програма „Windows Genuine Advantage“. Не знам каква точно е ползата от въпросните ресурси, но мога да потвърдя, че с истински софтуер ти наистина получаваш достъп до този изумителен ресурс.

Мисля, че е време ти да послушаш Microsoft, да изхвърлиш разбойническия софтуер, да спреш да бъдеш крадец, убиец, изнасилвач и всичко останало, в което Microsoft мило ти казват, че сте си се превърнал, заради използването на неистински софтуер. Както Microsoft потвърждават, всеки 9 от 10 компютъра в света използват разбойнически софтуер, не бъди и ти един от тях. Не оставяй преминаването към истински софтуер за по-късно. Дългото използване на разбойнически софтуер може да увреди, както теб, така и компютъра ти. Не доверявай информацията си на разбойнически софтуер, защото не знаеш, какво може да се случи с нея.

Microsoft наистина много хубаво са казали нещата. И на мен не ми харесва да знам, че съседа ми е убиец, използващ мародерски софтуер. Надявам се той да се осъзнае, че това е неправилно и да се поправи. Пак са успели да обид… кажат много добри думи за хакерите. Нека им се отблагодарим като не забравяме, че когато използваме техния мародерски софтуер, може да бъдем жертва на неговия лош скрит таен код, чиято дейност никога няма да ни стане известна.